КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[02.07.2020]
The role of ritual behaviour in anxiety reduction: an investigation of Marathi religious practices in Mauritius (4 комм.)
[02.07.2020]
A linear threshold model for optimal stopping behavior (3 комм.)
[25.06.2020]
Personality–Place Transactions: Mapping the Relationships Between Big Five Personality Traits, States, and Daily Places (3 комм.)
[25.06.2020]
Sad mood, emotion regulation, and response inhibition (3 комм.)
[19.06.2020]
Information gain modulates brain activity evoked by reading (2 комм.)
[18.06.2020]
Influence of perceived threat of Covid-19 and HEXACO personality traits on toilet paper stockpiling (2 комм.)
[12.06.2020]
Achieving complete mental health despite a history of generalized anxiety disorders: Findings from a large, nationally representative Canadi (5 комм.)
[11.06.2020]
Repetitive negative thinking is associated with amyloid, tau, and cognitive decline (3 комм.)
[04.06.2020]
Fixed-Effects Analyses of Time-Varying Associations between Hobbies and Depression in a Longitudinal Cohort Study (2 комм.)
[04.06.2020]
Exploring the relationship between mindfulness, compassion and unfamiliar face identification (2 комм.)
[28.05.2020]
This Job Is (Literally) Killing Me: A Moderated-Mediated Model Linking Work Characteristics to Mortality (2 комм.)
[24.05.2020]
Outcomes of Online Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Patients With Residual Depressive Symptoms (2 комм.)
[22.05.2020]
Association between real-world experiential diversity and positive affect relates to hippocampal–striatal functional connectivity (1 комм.)
[14.05.2020]
Motivation and preference in isolation: a test of their different influences on responses to self-isolation during the COVID-19 outbreak (2 комм.)
[14.05.2020]
“Don’t stare at it”: the component-dependent relation between cognitive control and self-control (4 комм.)
[07.05.2020]
Stuck on a phishing lure: differential use of base rates in self and social judgments of susceptibility to cyber risk (2 комм.)
[07.05.2020]
Reducing the TUTs that hurt: the impact of a brief mindfulness induction on emotionally valenced mind wandering (2 комм.)
[30.04.2020]
Passion, grit and mindset in young adults: Exploring the relationship and gender differences (3 комм.)
[23.04.2020]
Mouse tracking reveals structure knowledge in the absence of model-based choice (2 комм.)
[23.04.2020]
The role of goals and goal barriers in predicting the outcomes of intentional actions in the contexts of narrative text (3 комм.)
Блоги по категориям
Аналитика за пределами психологии [141]
(обзор рынков)
Когнитивная психология [15]
Методология [1]
(парапсихология, ...)
Прочее [1]
Психоанализ [10]
(Р.Лэнгс, Нарциссизм, ...)
Психодрама [1]
Психология творчества [3]
(Рождение новой идеи, Научите себя думать Э.де Боно; ...)
Работа в группе [1]
(медитация, ...)
Социальная психология [36]
Теории личности [6]
(диспозициональная, научающе-бихевиоральная,...)
Терминологические проблемы психологии [1]
Экспериментальная психология [2]
(субъективное время, фоновые потоки сознания, ...)
Главная » Статьи » Аналитика за пределами психологии

05.02.2013 - Обзор рынка (Золото)
05.02.2013 - Обзор рынка (Золото)


http://quote.rbc.ru/topnews/2013/02/05/33876788.html от 05.02.2013 08:52 Золото перестало интересовать и спекулянтов, и потребителей

Стоимость драгоценных металлов по итогам торгов 4 февраля в Нью-Йорке изменилась разннаправленно. Официальные спотовые цены составили: на золото - 1675,4 долл./унция (+0,41%), серебро - 31,86 долл./унция (-0,25%), платину - 1703 долл./унция (+0,71%), палладий - 761 долл./унция (без изменений). 

В целом за последний месяц золото подешевело приблизительно на 1,5% (за это же время индекс доллара снизился на 0,9%, а индекс FTSE 100 вырос на 1,7%). На фоне закрытия длинных позиций разочарованными инвесторами прогнозировать дальнейшую динамику цен на золото становится все сложнее. Глобальный аппетит к риску также практически перестал влиять на котировки золота, и даже его снижение, заставляющее инвесторов искать безопасные способы вложения средств, больше не приводит к росту цен на этот металл, подчеркивает аналитик "ВТБ Капитала" Андрей Крюченков. Наблюдающееся в последнее время улучшение макроэкономических показателей снизило привлекательность золота как традиционной тихой гавани, заставив участников рынка обратить внимание на другие, более волатильные активы (в том числе платиноиды), предлагающие и более высокую доходность, чем золото, констатирует аналитик. 

Инфляционное давление, между тем, остается низким, что лишает смысла покупать золото в качестве средства защиты от инфляции. И все это, отмечает аналитик, в условиях начинающегося сезонного затишья на рынке физического металла. "Как бы то ни было, волатильность на рынке сохранится, а цены, скорее всего, продолжат колебаться в границах текущего диапазона выше январских минимумов. Ближайший уровень поддержки для рынка золота - 1653 долл./унция, а следующий - 1646,5 долл./унция. Ключевой уровень сопротивления остается на отметке 1700 долл., однако он станет актуальным лишь в случае пробоя отметки 1680 долл./унция", - полагает А.Крюченков. 

Во вторник на 08:00 мск фьючерсы на золото находились на отметке 1674,71 долл./унция (-0,1%), серебро - 31,73 долл./унция (+0,04%), платину - 1691,3 долл./унция (-0,4%), палладий - 746,82 долл./унция (-1,45%). 

http://asiareport.ru/index.php/stock/comod/24975-zoloto-torgovalos-bez-izmenenij-na-aziatskoj-sessii.html от 05.02.2013 11:11 Золото торговалось без изменений на азиатской сессии

Золото торговалось почти без изменений на азиатской сессии во вторник. Ожидается, что цены останутся в диапазоне, так как физический спрос в Китае ослабевает, а факторов, способных стимулировать инвестиционный спрос, не хватает. 

В 04.23 по Гринвичу золото на споте торговалось с понижением на 40 центов, по 1674 доллара за унцию.

По мнению аналитиков ANZ, какой бы то ни было рост цен будет ограничен уровнем 1700 долларов.

"Ликвидация спекулятивных позиций, мешавшая ценам расти, похоже, становится менее активной, но вряд ли ценам удастся в ближайшее время испытать на прочность отметку 1700 долларов, учитывая приближение праздников в Китае", - добавили в банке.

Аналитики также отмечают, что цены, скорее всего, останутся в сравнительно узком диапазоне ввиду нехватки ориентиров, способных привести к прорыву границ диапазона.

"Поскольку многие инвесторы сейчас отказываются от активов-убежищ, мы считаем, что золото останется в диапазоне до тех пор, пока ралли на финансовых рынках не поутихнет", - сообщили в Morgan Stanley.

Спот-цены на серебро снизились на 4 цента до 31,72 доллара за унцию.

Интерес розничных инвесторов к серебру в январе был довольно заметным, подчеркнул Робин Бар, аналитик Societe Generale.

"Мы по-прежнему ожидаем, что цены на золото и серебро достигнут максимумов во 2-м квартале этого года", - сказал он, добавив, что динамика последнего времени и базовая активность инвесторов указывают на то, что скрытый потенциал роста начинает заявлять о себе, при этом серебро выбивается в лидеры.

Динамика цен на металлы платиновой группы в Азии была более сдержанной по сравнению с предыдущим торговым днем.

Спот-цены на платину снизились на 5,50 доллара до 1689,50 доллара за унцию, спот-цены на палладий опустились на 1,25 доллара до 743,75 доллара за унцию.

Аналитики ANZ отметили, что цены на платину испытали на прочность сопротивление 1700 долларов после того, как компания Anglo American Platinum Ltd сообщила об убытках по итогам 2012 года.

http://tradersroom.ru/article/47-gold/38596-2013-02-05-02-28-37.html от 05.02.2013 06:28 Так почему же не растёт золото?

В своем последнем эссе мой коллега и бывший оппонент Гонзало Лира (Gonzalo Lira)поднял вышеупомянутый вопрос, и это действительно одна из самых больших загадок. Учитывая, что мировые центральные банки, к которым недавно присоединилась шокирующе безрассудная Швейцария , ведут всеобщую экономическую войну, проводя инфляцию своих валют, золото должно дорожать? По сути, цены продолжали блуждать между $1,500 и $1,700 с сентября 2011 года, когда золото достигло пика на $1,920 после зрелищного разгона с $728 всего за три года.

Что могло послужить причиной замедления бычьего рынка, хотя все больше стран с дьявольским упорством девальвируют свои валюты, чтобы сохранить конкурентоспособность экспорта? Предложенный Лирой ответ беспрецедентен и занимателен, но он меня не убедил, потому что главная мысль кажется искусственным. Он считает, что нынешний рынок золота сильно напоминает рынок кредитно-дефолтных свопов (CDS) перед Великим финансовым кризисом 2008 года. Свопы росли в цене с усилением кризиса, так как давали гарантию от дефолтов по облигациям. Но затем они вдруг перестали дорожать, говорит Лира, потому что «рынки коллективно осознали, что контрагенты по этим контрактам на свопы могут оказаться неспособны на выплаты в полном размере». Именно это, утверждает Лира, и происходит с золотом, потому что объем бумажных сертификатов намного превышают предложение слитков, находящихся в хранилищах. В результате, говорит он, «мировые рынки драгметаллов, по сути, представляют собой игру в музыкальные стулья, где стульев гораздо меньше, чем игроков – золота гораздо меньше, чем его владельцев. И все участники рынка знают об этом. Вот почему они не доверяют своим контрагентам. Вот почему золото не растет как на дрожжах».

Мне кажется, существует более убедительное объяснение того, почему золото не дорожает, и через минуту я к нему перейду. Но вначале позвольте мне сказать, что собираюсь раскритиковать Лиру или его идеи. Даже если мы сильно поругались в Интернете пару лет назад по поводу  инфляции и дефляции, я всегда считал его эссе поучительными, оригинальными и хорошо написанными. Если не считать наших расхождений во мнении по поводу того, будет ли связан неизбежный коллапс финансовой системы с инфляцией или дефляцией, мы, вероятно, согласны о 90% того, о чем пишем.

«Неопределенная» страховка

Однако на этот раз он со своей логикой, похоже, путает Божий дар с яичницей. Во-первых, свопы, которые он сравнивает с золотом, являются  договорной формой страховки от риска дефолта по определенным типам финансовых инструментов. Соответственно, по крайней мере, теоретически возможно точно рассчитать, какой объем риска застрахован, даже на таком большом рынке, как ипотечные ценные бумаги. Золото, с другой стороны, и по отношению к инфляции предлагает лишь неопределенную гарантию. Более того, в отличие от свопов, золото не предоставляет своему владельцу прав на какие-либо выплаты.

Аргумент Лиры мог быть более убедительным, если бы он просто заявил, что практически неограниченное предложение «бумажного золота» поглощает достаточный объем спроса, чтобы подавлять цену на физический металл. Но если, как он, очевидно, полагает, разрушительная  инфляция, не говоря уже о гиперинфляции, находилась бы в непосредственной близости, тогда нам стоило бы ожидать увеличения спроса на металл, которое привело бы к подорожанию бумажного золота, независимо от объема предложения.

Физическое и бумажное золото

Лира сваливает в одну кучу бумажное и физическое золото, чтобы доказать, что «нынешняя цена контракта на золото отражает рыночную неопределенность по поводу того, кто владеет реальным металлом, а кто – ничего не стоящими бумажными сертификатами на золото». Опять же, если бы это было так, тогда нам стоило бы ожидать, что из-за этой самой неопределенности инвесторы все чаще предпочитали бы покупать физический металл, нежели бумажный,  подавляя кэрри-трейдеров и других «сачков», занимающих короткие позиции на золото. И если инвесторы были бы действительно обеспокоены, в действительности ли их страховка покрывает ущерб в случае завершающей фазы войны, стали бы они покупать казначейские облигации страны, которая должна намного больше, чем она когда-либо сможет выплатить? По сути, риск американского дефолта – это последнее, о чем они думают в данный момент, и, скорее всего, так и будет до того дня, когда события, которые никто не может прогнозировать, окажут давление на кредиторов или должников.

Между тем, куда идет золото? Моя собственная теория по поводу того, почему цены не несутся выше $2,000, заключается попросту в следующем: центральным банкам пока не удалось создать какую-либо значимую инфляцию. Стимул в количестве многих триллионов, которые они направили с этой целью, едва сумел обуздать дефляцию. Правда, цены на продукты питания, медицинские услуги и другие товары первой необходимости уже зашкаливают. Но инфляционное влияние всего этого незначительно в сравнении с дефляционным давлением финансового монумента весом в квадриллион долларов, который вот-вот начнет рушиться.

Сценарий с гиперинфляцией

При сложившихся обстоятельствах я продолжаю считать, что мировую финансовую систему разрушит дефляция, а не гиперинфляция. Кстати, я не «перешел на другую сторону», как заявил Гарри Норт (Gary North) в своем эссе для LewRockwell.com. Это было, когда наш спор превратился во что-то невыносимо ужасное, и я был  вынужден поближе присмотреться к тому, что говорили некоторые сторонники теории гиперинфляции. К примеру, Питер Шифф (Peter Schiff). В его сценарии – который, наряду с дебатами в блоге FOFOA, является самым убедительным аргументом в пользу гиперинфляции, с которым мне доводилось сталкиваться – набег на доллар вынудит Фед скупить все предложение казначейских облигаций на аукционе. Непредусмотренным результатом, говорит Шифф, будет обвал официально поддерживаемых рынков, таких как рынки корпоративных и муниципальных облигаций, из-за чего Феду придется открыто скупать все виды облигаций.

Это с наибольшей вероятностью вызвало бы гиперинфляцию – то есть, по сути, и стало бы гиперинфляцией. Однако этот сценарий и практически любой другой гиперинфляционный сценарий, о которых мне известно,  предполагает, что гиперинфляция станет результатом политических решений принятых Федом по «спасению» рынков. Однако интуиция подсказывает мне, что обвал мировых рынков будет настолько быстрым, что это исключает возможность вмешательства, не говоря уже о спасении. Сдерживаемые силы возьмут свое, и во всей финансовой системе мгновенно случится коллапс такого уровня, по сравнению с которым мгновенный обвал мая 2010 года, покажется просто разминкой.

Как бы мы ни пытались прогнозировать исход событий, совершенно реальным кажется один результат – банки в США и в остальных странах не откроются на следующий день. По истечении короткого промежутка времени – возможно, нескольких недель – это произведет разрушительный дефляционный эффект, потому что доселе неисчерпаемое предложение цифровых денег станет недоступным посредством чеков, банкоматов или платежных карт. Хрупкость клиринговой системы, которая обеспечивает функционирование подобных денежных структур, к тому моменту станет трагически очевидной, как и различие между кибер-деньгами и реальным налом. И вам, кстати, лучше иметь дома какое-то количество «реального нала», потому что на следующее утро это будет единственный вид денег, который будет понятен кассирам в Safeway и на заправках. Вам также не стоит ожидать, что им понравятся накопленные вами разменные монеты из серебра, потому что на уровне розницы, хотя, может быть, не в условиях бартерного обмена, на монеты, выпущенные до 1964 года, могут посмотреть так  же, как на дешевые монеты, появление которых загнало в банковские ячейки серебряные десятицентовики, четвертаки, пятидесятицентовики и доллары. 

Любители золота, берегитесь!

Пара предостережений для золотых жуков. Не рассчитывайте на возможность обменять золото по курсу $5,000 за унцию на что-нибудь с высокой рыночной стоимостью, например, сельхозземли. Потому что все мы знаем, что сбои в канале поставок могут быть настолько серьезными, что вы отдадите Крюгерранд за одну булку хлеба. И в то время как теоретически всегда существовала возможность, что короткое сжатие приведет к росту цен на золото выше уровня в $,5000, это наименее вероятно по причинам, которые косвенно устанавливаются в эссе Лиры. Подумайте, кто занимает короткие позиции на все это бумажное золото: кэрри-трейдеры вроде Morgan Stanley, J.P. Morgan, Goldman Sachs и прочих банкиров, которые всегда могли брать золото взаймы практически задаром. Вероятность того, что регуляторы заставят их выполнить свои обязательства по бумажному золоту, практически равняется нулю.  

Несмотря на кажущийся парадокс того, что, по сути, ничего не стоящие бумажные деньги набирают обороты в постапокалиптической экономике, все же существует возможность вспышки гиперинфляции. Это могло бы случиться, если, скажем, Феду придется увеличить пенсии всем бюджетникам. По политическим причинам пришлось бы поднять выплаты и работникам частного сектора в форме социального обеспечения, социальных пособий, компенсаций по безработице и талонов на продовольствие. Парадокс такого подхода состоит в том, что любые выплаты, даже незначительно превышающие уровень, необходимый для самого элементарного функционирования экономики, инициируют инфляционный рост цен. Представьте, как отреагирует мир, если кто-нибудь в Конгрессе просто упомянет, что правительство намерено покрыть все обязательства и ответственности по государственным и частным пенсиям и программам медицинского обслуживания. Если и когда этот день придет, я перестану спорить с Лирой и сторонниками теории гиперинфляции о наиболее вероятном исходе.

goldenfront


В понедельник не было поводов для серьезного движения цен на золото, торги проходили больше на технических факторах. Цены на золото в итоге сходили и вниз и вверх, обрисовав границы треугольника на графике.

Эта фигура указывает на то, что на рынке царит неопределенность и пока выход из этого треугольника больше подходит вверх. Так как давление на золото спало, и оно может сходить вверх с последующим тестированием уровня 1695,00. На этот раз цена может его преодолеть.

Почему я склоняюсь к выходу цены вверх, было описано вчера. Пока что ушел в сторону риск ужесточения политики ФРС США. Это была самая сильная проблема в росте золота.
Возможно, участники рынка будут ожидать важного события этой недели, и загонять цены в узкий диапазон. В таком случае цена может находиться в зажатом виде до четверга.
Сегодня из значимых данных для драгметаллов будет представлен непроизводственный индекс менеджеров по снабжению по расчёту ISM за январь. 
Тактика на сегодня следующая: Sell 1675.00 или выше со стопом 1681,00. Цель 1665,00. 
Итоги торгов:  
Вечерний фиксинг в Лондоне по золоту: $1666.00 против $1669.00 на предыдущей сессии.
Вечерний фиксинг в Лондоне по серебру: $31.51 против $31.43 на предыдущей сессии.
Вечерний фиксинг в Лондоне по платине: $1696.00 против $1687.00 на предыдущей сессии.
Вечерний фиксинг в Лондоне по палладию: $749.00 против $745.00 на предыдущей сессии.

Категория: Аналитика за пределами психологии | Добавил: Семён_Семёнович (05.02.2013)
Просмотров: 607 | Теги: золото, обзор рынка | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2020 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru