КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[02.07.2020]
The role of ritual behaviour in anxiety reduction: an investigation of Marathi religious practices in Mauritius (4 комм.)
[02.07.2020]
A linear threshold model for optimal stopping behavior (3 комм.)
[25.06.2020]
Personality–Place Transactions: Mapping the Relationships Between Big Five Personality Traits, States, and Daily Places (3 комм.)
[25.06.2020]
Sad mood, emotion regulation, and response inhibition (3 комм.)
[19.06.2020]
Information gain modulates brain activity evoked by reading (2 комм.)
[18.06.2020]
Influence of perceived threat of Covid-19 and HEXACO personality traits on toilet paper stockpiling (2 комм.)
[12.06.2020]
Achieving complete mental health despite a history of generalized anxiety disorders: Findings from a large, nationally representative Canadi (5 комм.)
[11.06.2020]
Repetitive negative thinking is associated with amyloid, tau, and cognitive decline (3 комм.)
[04.06.2020]
Fixed-Effects Analyses of Time-Varying Associations between Hobbies and Depression in a Longitudinal Cohort Study (2 комм.)
[04.06.2020]
Exploring the relationship between mindfulness, compassion and unfamiliar face identification (2 комм.)
[28.05.2020]
This Job Is (Literally) Killing Me: A Moderated-Mediated Model Linking Work Characteristics to Mortality (2 комм.)
[24.05.2020]
Outcomes of Online Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Patients With Residual Depressive Symptoms (2 комм.)
[22.05.2020]
Association between real-world experiential diversity and positive affect relates to hippocampal–striatal functional connectivity (1 комм.)
[14.05.2020]
Motivation and preference in isolation: a test of their different influences on responses to self-isolation during the COVID-19 outbreak (2 комм.)
[14.05.2020]
“Don’t stare at it”: the component-dependent relation between cognitive control and self-control (4 комм.)
[07.05.2020]
Stuck on a phishing lure: differential use of base rates in self and social judgments of susceptibility to cyber risk (2 комм.)
[07.05.2020]
Reducing the TUTs that hurt: the impact of a brief mindfulness induction on emotionally valenced mind wandering (2 комм.)
[30.04.2020]
Passion, grit and mindset in young adults: Exploring the relationship and gender differences (3 комм.)
[23.04.2020]
Mouse tracking reveals structure knowledge in the absence of model-based choice (2 комм.)
[23.04.2020]
The role of goals and goal barriers in predicting the outcomes of intentional actions in the contexts of narrative text (3 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Октябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Главная » 2011 » Октябрь » 10 » Важное и неважное, как мне отличить?
13:24
Важное и неважное, как мне отличить?
Начало обсуждения темы (из обсуждения резюме группы №79)

Виталий Татко (Vito)

Quote (Nuta)
Мне было трудно это на себе заметить, в жизни бывает так все "захламлено" деталями, что сквозь них такие казалось бы очевидные черты не видны или кажется что это частный случай и не всегда.

- Вы, практически, создали тему будущего марафона: "важное и неважное, как мне отличить?" 

Nuta
Quote (Vito)
- Вы, практически, создали тему будущего марафона: "важное и неважное, как мне отличить?"

Я не совсем это имела ввиду (человек не может иногда определить свои же характерные особенности без посторонней помощи), но в широком смысле тема актуальная для меня, да.

Категория: Марафон недели | Просмотров: 2187 | Добавил: Admin-M | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 66

0  
* 2 AMATEUR   (10.10.2011 16:52) [Материал]
Можно начать с простой дифференциации на важное и нужное. Т.к. категория важное, на поверку, более субъективна чем нужное. Здесь критерий - лишь качество рефлексии. Далее, можно сортировать задачи по принципу срочности. Например, срочным и нужным делом может стать поиск работы (если вы уже уволены) или оплата телефонного счета. Субъективно важное дело, например, покупка для "снятия стресса", может стать срочным, если нельзя повлиять на стрессовую ситуацию иными путями.

0  
Диалог №362
У меня трудность вот с чем. Из-за неразумного распределения времени (так кажется, если взглянуть поверхностно) некоторые важные дела сначала переносятся-переносятся в новые списки незаконченных (недозаконченных) дел. А потом могут вовсе пропасть и из списков, и из памяти. Т.е., определять, что важно, а что нет на начальном этапе, вроде, могу. Но из-за внутренних затруднений (спотыканий и усложнений) по факту выходит, что в первую очередь делается ерунда, а важное задвигается. Выполнение страдает, короче.
Но в результате невыполнения начинаю сомневаться: а есть ли важные дела? Т.е., затруднения в выполнении могут остановить важный проект и убедить в дисф.мысли "мне нечем заняться" или "я не понимаю, чем сейчас стоит заняться".

0  
* 32 Dulsinea   (12.10.2011 15:56) [Материал]
Мне было очень приятно увидеть точную формулировку проблемы. У меня это вызывало затруднения.
На самом деле, это не радует.
Но зачастую я перестаю воспринимать проблемы, хочется раствориться в природе и не влиять ни на что...
Если говорить более конкретно - не думаю,что это самое ужасное, с этим вполне можно жить. Если постоянно все помнить, голова "пухнет".

0  
Отделять важное от неважного трудно в социальных контактах. Бывает сложно определить, что стоит сказать человеку, а что нет (может быть, ему это и не нужно?). И на сайте тоже - что важно писать, а что нет?. Возможно, это от того, что изначально цель "зачем общаюсь, зачем пишу" ставлю примерно и размыто. Не до конца её понимаю, наверное. Попытки поставить цель делала. Где-то это легко удаётся (на интервью), но в обычном общении в жизни это сделать трудно. Есть некоторые критерии (основанные на интуитивном ощущении), что стоит говорить, а что нет.
Я знаю, есть правила, например, говорить то, что отвечает обсуждаемой теме и не говорить лишнего. Но и это правило не всегда удаётся выполнить. Т.е., получается, что переключение с темы на тему в беседе происходит спонтанно, и, мне кажется, я могу выбрать не тему для следующей беседы, а мимоговорение. Наверное, я слишком суетлива: хватаю одну тему (она оказывается не слишком хороша), потом другую, третью. А потом жду - что скажет собеседник. И в ответ добавляю какие-то отдельные фразы, не всегда впопад. Или выбираю молчание и кивание головой - как лучший способ беседы, не сумев выбрать достойный смысл для озвучивания.

Бывает, собеседник что-то говорит, я могу на ерунду какую-нибудь отреагировать и раздуть её, под которой он вообще ничего не имел ввиду, а донести хотел что-то другое. Часто обида или ощущение ущербности становится самым главным для меня (выше смыслов).

0  
* 5 Nuta   (11.10.2011 12:52) [Материал]
Диалог №364
У меня часто самым важным становится то что нужно другим от меня.
Свое оно всегда подождет... Если мне сказали сделать, я сразу чувствую себя обязанной и это становится самым важным, изъедающим совесть. Зачастую я и забиваю на это чужое... но это этого оно не перестает маячить тенью где-то рядом, заслоняя горизонты.
Особо опасно дома - у некоторых близких абсолютно хаотичный поток мыслей - я как будто этим заражаюсь иногда, на меня действует эмоциональность с которой выдвигают важное окружающие люди, даже если это набор бредовых затей, я поневоле начинаю болеть головой и по этому поводу - включаться в этот поток одинаково важных мелочей.
Я никак не могу привыкнуть, что надо отталкиваться от того что вокруг далеко не норма, а наоборот и даже хуже и наивно веру что окружающий мир мне поможет расставить приоритеты, или я там возьму верный курс, потом вспоминаю что матросы повыпрыгивали за борт и капитан давно сошел с ума.
Я ищу упорядоченность и логичность снаружи, пытаюсь ухватится за иллюзию определенности в тех местах где она по-хорошему должна бы быть (выстроенные другими системы - то же относится к рабочему процессу), но нет ее там, сложилось так.
Я не могу поверить в возможную чужую неадекватность и отдаю себя в руки других - пусть они определяют что для меня важно, а что нет. Но смутное чувство неудовлетворенности не оставляет... Такая вот расплата.
Я подозреваю, что вообще любое действие, которому мы позволяем "случиться" (без участия нас) потом "догоняет" и бьет по башке.
Что делать я не знаю, мне кажется что это устройство, которое уже нельзя перекроить, снова скатываюсь к тому что "ну вот судьба такая". Я и понимаю все, и вот написать могу, но от осознания мне кажется в моем случае ничего не произойдет.

0  
Диалог №362(продолжение)
"У меня трудность вот с чем. Из-за неразумного распределения времени (так кажется, если взглянуть поверхностно) некоторые важные дела сначала переносятся-переносятся в новые списки незаконченных (недозаконченных) дел."

- Вы опять всё усложняете! Дела бывают завершённые и нет. А "недозаконченные"...это уже изврат.

Не стоит попробовать строгий тайм-менеджмент?

0  
"Не стоит попробовать строгий тайм-менеджмент?"

я попробую.

0  
В результате 2-х дневного ведения тайм-менеджмента, признаться, в самих записях я не отыскала особого прогресса, да и просмотр моих каракуль не сподвиг на этот раз "кинуть дальше, взять больше".
Но! На 2-й день обнаружила, что концентрация на каждом деле существенно увеличилась. В результате чего даже сегодня закончила один личный проект в программировании (бета-версия).

0  
* 64 Kaprizulya   (09.02.2012 23:15) [Материал]
А как быть, если задача, которую я хочу закончить, практически завершена, но чтобы назвать ее законченной, руководитель должен посмотреть результат, но тянет и откладывает.. В итоге у меня висит завершенная задача, но у меня ее не принимают. И я в любой момент опасаюсь того, что ее вернут на доработку или еще что-то доделать попросят, т.е. не могу спланировать свою загруженность дальнейшую. И, конечно, обидно, что не могу вписать ее себе в зачет при аттестации, т.к. как будто я ничего и не завершила в итоге...
Сегодня, например, по одной такой задаче подошла к руководительнице, напомнила, а она говорит: "задача не приоритетная". Так что мне теперь, набрать "висюков" себе неприоритетных и не заниматься ими? В общем, меня понесло жаловаться. Хочу научиться более корректно обсуждать с руководителем такие задачи.

0  
Диалог №364(продолжение)
"У меня часто самым важным становится то что нужно другим от меня. "

- хорошо формулируете!

Практически: вводим всего 2 категории: важное и "важное ДЛЯ других" . Попробуете?
И тупо считаете как много времени потратили на первое. В минутах за сутки.

0  
* 36 Nuta   (12.10.2011 18:02) [Материал]
Забавно, что как только начала фиксировать, сразу время "свое" захотелось увеличить - хорошо, есть такая возможность (перевес сразу стал более половины). Я поняла, что сейчас достаточно выполнять свои рабочие обязанности, но при этом использовать время и для себя на нужное (самых важных всего несколько направлений, как оказалось - смена работы и учеба)

0  
- ну вот! Теперь и для нютиной корпорации настали чёрные времена. cry wacko

0  
* 41 Nuta   (12.10.2011 22:36) [Материал]
Вовсе нет, задачи-то я выполняю, которые требуются и в срок. Потому на результате работы это мало отражается. Неделя удачная просто выдалась, сейчас меня завалили рутиной, которая очень быстро делается левой ногой. Потому в процессе можно правой ногой делать еще что-нибудь smile

0  
- я ошибся, да! Самые чёрные времена для нютиной корпорации настанут тогда, когда она ещё и о руках вспомнит!

0  
Диалог №362(продолжение)
"И на сайте тоже - что важно писать, а что нет?."

- идея! Выложите правила (3+3). Они нужны всем. кроме Нюты!!!

0  
Что нужно писать:
1. Всегда полезно дать ведущему возможность объяснить проблему другим участникам (подыграть).
2. Что было на группе (дополнение к резюме)
3. Напомнить, если тему уже проходили.

Чего писать не нужно:
1. восторженность глупую, щенячью
2. историю детства
3. о вещах, о которых не имею представления

0  
Я бы слегка подредактировал:

Что нужно писать:
1. Всегда полезно дать ведущему возможность объяснить проблему другим участникам (подыграть).
2. То, что было на группе и не вошло в резюме. Или искренне поразило лично Вас (дополнение к резюме).
3. Напомнить, если данной темы уже касались или она, с Вашей точки зрения, имеет созвучие с другими (дать гиперссылки).

Чего писать не нужно:

1. о своей восторженности, глупостях, и щенячестве
2. об историях Вашего детства ( если Вы уже пробовали)
3. о вещах, в которых ни бум-бум

Интересно, кому это ещё подойдёт в качестве рабочено руководства?

0  
* 14 yaniku   (11.10.2011 21:57) [Материал]
Диалог №365
А можно в первый параграф добавить:
4. Высказывать свои мысли, размышлять, пусть и заблуждаться. Выдвигать теории, делиться откровениями.
(а то как-то скучно)

0  
* 19 yaniku   (12.10.2011 09:35) [Материал]
а разве в жизни не должно быть интересно?
Меня иногда... Нет, всегда. Мучают жестко поставленные рамки. Думаете, это от распущенности?

0  
опять вопрос приоритетов. "Первым делом - самолёты...ну а девушки - потом". Можете определить, эти приоритеты какому социальному слою нынешнему соотвествуют? Второй этап - определить в каком Вы сами слое. Третий - сравнение и коррекция.

0  
* 28 yaniku   (12.10.2011 14:27) [Материал]
"Первым делом - самолёты...ну а девушки - потом" Можете определить, эти приоритеты какому социальному слою нынешнему соотвествуют?
э-эээ... пацакам ? :-)))

у меня возникла такая же мысль, но я не стала её писать, испугавшись, что это полная чушь.
В ответ на фразу
можете ли Вы себе позволить определять всё важное в жизни одним только желанием.
Я хотела написать об "уровне организации жизни". Есть "высоко организованная жизнь" - хомо сапиенс, например и есть - низко организованная - карманьонцы (например).
Так же и в нашем обществе.
Мне кажется, я принадлежу уже к слою общества со сложно организованной структурой. Но пользуюсь все еще понятийным аппаратом низко организованной (в силу воспитания и среды, образования).
Т.е. коррекция мне необходима как раз в определении ценностей и использовании правил этого слоя. А как её произвести?

0  
* 43 yaniku   (13.10.2011 08:38) [Материал]
я попробую. Но пока не получается. Мне кажется, мне что-то мешает приступить к выполнению этого задания.
Мне хочется, но я ничего не могу придумать. Как будто я резко поглупела.

0  
- дык...сопротивление психологическое, знакомый феномен. А что у Вас уже получилось из 3 этапов? Напишите, и мы попробуем вместе придумать дальше.

0  
* 54 yaniku   (13.10.2011 16:11) [Материал]
то, что получилось, я написала в сообщении выше. Но Вы ведь его не приняли как ответ. И я так поняла, что это неправильно.

я разделила социум на 2 слоя
с высокой организацией жизни
с низкой организацией жизни

Низкой я считаю неосознанную жизнь, следование не разуму, а инстинктам. Высокая организация - противоположность.

0  
* 13 yaniku   (11.10.2011 21:54) [Материал]
Диалог №365(продолжение)
Я до сих пор не всегда могу реально оценить что важнее а что - нет. Для меня важность определяется желанием. Вот хочется мне чего-то, и это - важнее того, чего не хочется. конечно, я взрослый человек и умею (я надеюсь) все же не идти на поводу у своих желаний. Хотя, иногда мне кажется, что если бы я совсем никогда не шла, жизнь была бы слишком пресной.

0  
"Для меня важность определяется желанием."

- это вполне себе часто встречающаяся позиция. Вы можете себе это позволить?

0  
* 20 yaniku   (12.10.2011 09:44) [Материал]
Я не могу дать однозначного ответа.
... Нет, не могу позволить. Но я знаю чего стоит жизнь, когда нет желаний. Никаких. Она не стоит ничего.
Возможно, я ухожу в сторону от основного обсуждения.
Мы здесь говорим о достижении цели, и о том, что важное для цели может быть не слишком желаемым.
Я же одновременно пытаюсь понять и сопоставить этот тезис в разных сферах.
Возможно, я заблуждаюсь и чего-то недопонимаю.

0  
* 17 Nuta   (11.10.2011 23:19) [Материал]
Диалог №364(продолжение)
Грустно осозновать что желаемое часто не соотносится с реальной объективной неоходимостью. Иногда кажется что есть только это "надо" и в жизни не остается места для другого. Несколько непривычно и пугающе выглядит перспектива ко всему подходить рационально, забыть о подходе "как карта ляжит", "как Бог на душу положит" и как моя пятка захочет. Я тоскую иногда, из-за это мне кажется что жизнь это просто череда усилий, когда ты сцепив зубы изо дня в день выполняешь продуманные заранее дествия и там нет места ни для чего кроме. Даже партнера ищешь "по бумажке". Раньше меня пугала предсказуемость, но тогда она была просто непроявленной, а когда ты каждый день об этом думаешь и понимаешь что никуда не деться, просто становишься перед данностью - да все именно так и никаких чудес не бывает. Предсказуемость была всегда - но трудно заставить себя в это поверить, а еще труднее заставить себя поверить что так будет всегда, и только я могу с этим что-то делать или забить и не делать...

0  
Диалог №365(продолжение)
Вопрос был о том, можете ли Вы себе позволить определять всё важное в жизни одним только желанием.

Ответ:Я не могу дать однозначного ответа.
... Нет, не могу позволить. Но я знаю чего стоит жизнь, когда нет желаний. Никаких. Она не стоит ничего.
Возможно, я ухожу в сторону от основного обсуждения.
Мы здесь говорим о достижении цели, и о том, что важное для цели может быть не слишком желаемым.
Я же одновременно пытаюсь понять и сопоставить этот тезис в разных сферах.
Возможно, я заблуждаюсь и чего-то недопонимаю.

- просто составьте таблицу своих приоритетов.

0  
* 26 yaniku   (12.10.2011 12:39) [Материал]
Мне кажется, я не понимаю до конца. Это или уже интеллектуальные ограничения, или вопрос и правда не так однозначен?

Вопрос был о том, можете ли Вы себе позволить определять всё важное в жизни одним только желанием
А чем еще определяется важность кроме желания?
Ведь оно первично. Я хочу семью, это - желание.
Но это и важное. И приоритет.

Где у меня сбой?

0  
А у Вас пропала категория «надо», «необходимое». Его можно желать или нет, как лекарство. Но пить – обязательно.

0  
* 33 Dulsinea   (12.10.2011 16:00) [Материал]
Я кому "надо" и "обязательно"? Получается, что решает некое "надо", а не каждый сам для себя?
Это мне напоминает роман "Мы".

0  
* 42 Dulsinea   (13.10.2011 00:06) [Материал]
Шукшин хороший! Его позиция мне близка. Хотя этот рассказ не среди любимых.

0  
- похоже, Вы опять забыли о чём мы толкуем, где Вы и что Вы...

0  
"Получается, что решает некое "надо", а не каждый сам для себя? "

- ответ на этот и другие вопросы уже содержится в диалоге группы. Если коротко, диалектика необходимого и свободного" определяет остроту личного выбора каждого. Именно о том, что каждый выбирает сам, весь наш полилог.
А "получается" так, как Вы пишете, только если хоронить контекст...И экономить на мышлении.

0  
- кроется. Для тех, кто умеет задать вопрос и прочесть ответ.

0  
Диалог №364(продолжение)
"Несколько непривычно и пугающе выглядит перспектива ко всему подходить рационально, забыть о подходе "как карта ляжит", "как Бог на душу положит" и как моя пятка захочет. "

- Вы забыли о традиционной тактике "авось" и стратегии "небось"!

0  
* 29 Nuta   (12.10.2011 14:29) [Материал]
Это навело меня на мысль, что я верю в судьбу и не очень верю в выбор. "Выбор" до сих пор представляется мне трепыханием человека и его иллюзиями, что ниточки у него в руках. Или кажется что это некоторая декоративная деятельность - как попытка украсить комнату в разрушающемся доме. От того что я украшу окошки "выбранными" шторками, конструкция не перестанет оседать.

0  
"Предсказуемость была всегда - но трудно заставить себя в это поверить, а еще труднее заставить себя поверить что так будет всегда, и только я могу с этим что-то делать или забить и не делать..."

- так в том то и парадокс, что Вы можете выбирать: под забором валяться или... cry !!!!

0  
"- как попытка украсить комнату в разрушающемся доме. От того что я украшу окошки "выбранными" шторками, конструкция не перестанет оседать."

- ну да, ну да! Но значения терминам "выбор" и "судьба" Вы присваиваете сами. Я знаю людей, которые считают веру в "судьбу" теми самыми рюшечками, дополнением к "выбору", типа - " и сам не плошай"!

0  
* 35 Nuta   (12.10.2011 17:33) [Материал]
Соглашусь! Можно и зеркально рассматривать! Это правда.

0  
"Соглашусь! Можно и зеркально рассматривать! Это правда", - пишет Нюта. И сердце моё тает, а благодарность не знает границ. Ведь один осмысленный ответ отменяет все мои сомнения, ура, "не я один во Вселенной", обитатели дома-2 ещё не заполонили всю блогосферу ошмётками своих вокализ.

Что ещё удивительнее, Нюта обладает даром прямо высказывать свою точку зрения. А не ссылается с умным видом на саркофаги чужих идей...

За что ей, конечно же, честь и халва!

0  
* 38 Nuta   (12.10.2011 18:30) [Материал]
Я в смущении. Вообще это все амбивалентность - мне легко переходить от одной точки зрения к другой.

0  
"Если говорить более конкретно - не думаю,что это самое ужасное, с этим вполне можно жить. Если постоянно все помнить, голова "пухнет" - пишет Дуся.

И это печально, потому что выбор ею такой позиции (чтобы голова не пухла, и ни на что не "влиять") определяет и её место в жизни.

А мне казалось, она достойна большего. Вспомнил притчу о зарытом в землю таланте (серебра). И страшной каре божьей.

0  
* 58 Dulsinea   (14.10.2011 02:35) [Материал]
Какая-то путаница здесь и мой предыдущий комментарий пропал(.
Я пришла к мысли, что самое важное - не терять себя и свою самоидентификацию. А неважное - копаться в буднях и что-то в них искать. Я увидела, насколько жизнь красочнее, если обращать внимание на красивые моменты и "собирать" их. А все мои бесконечные поиски смысла шли от боязни пропустить что-то важное. Движение от русской литературы в сторону евпопейского кинеатографа успешно решает эту проблему.
Но настоящая жизнь, как и настоящее произведение искусства, не может быть без надлома, иначе какая в ней ценность?

0  
Хм. Странно. Когда объявляли этот марафон, казалось, всё просто: важное и неважное легко отделять как белое и чёрное. А теперь на поверку всё иначе. Например, на текущем этапе из-за снизившегося давления самым важным стал сон, хотя и в ущерб пробежке, например. И у меня чувство, что "сегодня" плавно перетечёт в "завтра", и завтра необходимыми для выполнения станут другие дела. Такое ощущение, что всё это происходит "само", без моего участия. Может быть, я привыкла ещё, что аналитик подскажет, если будут затруднения. В итоге, окружение и среда вынуждают отделять важное от неважного, а не я.

Ну и напомню на всякий случай, что в Теральянсе открыта рубрика "Как в куче дел выбрать самое важное"

0  
- под Теральянсом Вы разумеете "терапевтический альянс"?

0  
Лиска пишет: "А теперь на поверку всё иначе. Например, на текущем этапе из-за снизившегося давления самым важным стал сон, хотя и в ущерб пробежке, например."

- цель марафона - выработка алгоритма сегрегации важного. А в последнем сообщении Вы пишете о том, что для Вас важно на сегодня. Это ведь другая тема?

0  
Вы правы, другая. Но, с другой стороны, жизнь составлена из сегодняшних дней.

Что касается выработки алгоритма.
Почему-то кажется, что под разные жизненные ситуации нужен свой, особый свод правил для выделения важного-неважного. Понимаю, что усложняю, но другого принципа пока не освоила.

Глобально, наверное, для каждой личности должен быть свой список важных фронтов (стратегий), которые определяют критерий важности. Вложение в себя и близких - самые важные задачи.

0  
Лиска пишет: "Но, с другой стороны, жизнь составлена из сегодняшних дней. "

- со времен тезиса Буратино о непрактичности математики, данное высказывание - самое... выпуклое! tongue

0  
Я лишь хотела сказать, что составление алгоритма не может быть оторвано от сегодняшнего дня. Пусть это и звучит буквально. Для меня "вчера" уже не существует, а потому раскладывать его по полочкам не имеет смысла. Если речь не идёт об отслеживании тенденций.

0  
Яник пишет: "то, что получилось, я написала в сообщении выше. Но Вы ведь его не приняли как ответ. И я так поняла, что это неправильно. "

- да Вы не обижайтесь, меня тут истеричная Рублёвка достала...
Да и прочих...хватает. Что конечно же, не оправдывает моего с Вами несогласия.

Дело в том, что кроманьонцы и неадертальцы - это этапы биологического (досоциального) развития. Даже если они собирались в стаи. И если верить дарвинистам.

А я Вас спрашивал о Вашем положении в иерархии сегодняшнего общества.

0  
* 60 No_cool   (14.10.2011 10:47) [Материал]
Может быть, вам покажется, что я вовсе не гуманист, но я увидел много слов, далеких от сути проблемы. А суть (с моей точки зрения) в том, что понимая кто ты и в каких реалиях находишься, вопрос что важнее не стоит. И обсуждение само собой приводит нас к рассуждению о смысле жизни каждого и его аутентичности.

На прикладном бытовом уровне вопрос какое дело приоритетно, решается через понимание ситуации: что будет если его сделать или отложить (не сделать вовсе). Здесь все просто, если быть с собой честным. Как правило, хотя бы 1/10 частичка нас понимает, что мы заявляем одно, а имеем ввиду другое. Оттого и тревога, и агрессия, и отчаяние... и еще много всякого добра вылезает.

0  
- я бы ещё добавил, что и в данном марафоне, как и во всех прежних, "важное" у всех светится...

Кому-то важно написать, лишь бы отметиться. Кому-то - чтобы не ругали. Кто-то не пишет, именно для этого.

А мне кажется, что самое важное - увидеть и осознать свои проблемы. Они есть у каждого и стыдного в этом - нуль. Форум-то терапевтический!

0  
* 65 Kaprizulya   (09.02.2012 23:30) [Материал]
Кажется, опять вот-вот в даун ( низкую энергетику) свалюсь.
У меня такое чувство, что когда я "вниз" иду, то я не могу уже
правильно оценивать, что хорошо, а что - плохо. На кого опираться, а
какие подпорки - вымышленные. Т.е. иллюзорные.

Хорошо, что могу написать своему аналитику письмо и получить грамотный ответ. Мне даже письменный ответ очень расставляет приоритеты. Заметно иначе, чем я бы сама. Т.е. как-будто на
картине я увидела другие предметы и сразу все акценты сместились. То,
что важное было, стало не важным. И появились какие-то цели.

Вот очень страшно то, что без аналитика я за подпорки принимаю совсем не те вещи, которые ими являются. Раньше это и еда была, и посиделки в кафе, и одобрение коллег.
Сейчас мне открывают глаза на то, что нужно ориентироваться на карьеру, замужество, ребенка... Но я иногда эти цели упускаю из виду. Кажется, что это просто невозможно. И ищу там, где светлее.... А меня опять ставят на место, напоминая, что еще можно достичь многого. И так по кругу.....

Я вот думаю, отчего так получается?
Может, с детства просто внушали, что есть ограничения, и поэтому я просто откидываю какие-то варианты позитивных событий и целей как нереальные. Не знаю.(

0  
"Кажется, опять вот-вот в даун ( низкую энергетику) свалюсь. У меня такое чувство, что когда я "вниз" иду, то я не могу уже правильно оценивать, что хорошо, а что - плохо. На кого опираться, а какие подпорки - мышленные. Т.е. иллюзорные.

- такие состояния характеризуют "дезориентацию". В них Вам обязательно нужно научиться противопоставлять свою волю и логику течению "хаотичных" событий. Лучше работать с профи. Альтернатива, к сожалению, крайне непривлекательна.


Всего комментариев: 66

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2020 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru