КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[07.08.2020]
Children's kinematic false memories (4 комм.)
[06.08.2020]
Beyond Self-Control: Mechanisms of Hedonic Goal Pursuit and Its Relevance for Well-Being (3 комм.)
[30.07.2020]
Idiosyncratic perception: a link between acuity, perceived position and apparent size (3 комм.)
[30.07.2020]
Personal and Organizational Higher Purpose: Survey Results (2 комм.)
[23.07.2020]
Neither an Optimist nor a Pessimist Be: Mistaken Expectations Lower Well-Being (2 комм.)
[16.07.2020]
Culture Is Associated With the Experience of Long-Term Self-Concept Changes (5 комм.)
[16.07.2020]
Working memory capacity predicts individual differences in social-distancing compliance during the COVID-19 pandemic in the United States (2 комм.)
[09.07.2020]
Intentional memory and online data collection: A test of the effects of animacy and threat on episodic memory (2 комм.)
[09.07.2020]
Why does perfectionism confer risk for depressive symptoms? A meta-analytic test of the mediating role of stress and social disconnection (2 комм.)
[02.07.2020]
The role of ritual behaviour in anxiety reduction: an investigation of Marathi religious practices in Mauritius (4 комм.)
[02.07.2020]
A linear threshold model for optimal stopping behavior (3 комм.)
[25.06.2020]
Personality–Place Transactions: Mapping the Relationships Between Big Five Personality Traits, States, and Daily Places (3 комм.)
[25.06.2020]
Sad mood, emotion regulation, and response inhibition (3 комм.)
[19.06.2020]
Information gain modulates brain activity evoked by reading (2 комм.)
[18.06.2020]
Influence of perceived threat of Covid-19 and HEXACO personality traits on toilet paper stockpiling (2 комм.)
[12.06.2020]
Achieving complete mental health despite a history of generalized anxiety disorders: Findings from a large, nationally representative Canadi (5 комм.)
[11.06.2020]
Repetitive negative thinking is associated with amyloid, tau, and cognitive decline (3 комм.)
[04.06.2020]
Fixed-Effects Analyses of Time-Varying Associations between Hobbies and Depression in a Longitudinal Cohort Study (2 комм.)
[04.06.2020]
Exploring the relationship between mindfulness, compassion and unfamiliar face identification (2 комм.)
[28.05.2020]
This Job Is (Literally) Killing Me: A Moderated-Mediated Model Linking Work Characteristics to Mortality (2 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Апрель 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Главная » 2020 » Апрель » 23 » Mouse tracking reveals structure knowledge in the absence of model-based choice
20:49
Mouse tracking reveals structure knowledge in the absence of model-based choice

Отслеживание движений курсора мыши демонстрирует структурные знания при отсутствии модели выбора

Американские исследователи под руководством Яна Крайбича из Университета штата Огайо (США) попытались выяснить, используют ли люди при принятии оптимального решений знания об окружающей среде.

В своей работе авторы опираются на понятие «модельного обучения» (model-based learning), которое понимается как способность использовать знания о структуре окружающей среды для достижения целей и получения вознаграждений.

В исследовании участвовали 58 человек (студенты бакалавриата Университета штата Огайо). Испытуемым предложили выполнить задание на компьютере (с небольшим денежным вознаграждением), которое состояло из 8 блоков по 100 испытаний. В каждом испытании в верхней части монитора появлялись два изображения (фракталы), одно справа, другое слева. Испытуемые должны были сначала кликнуть на одно из этих изображений, а потом переместить курсор мыши в нижнюю часть экрана. После чего в нижней части экрана (справа или слева) появлялось изображение еще одного фрактала, а верхние изображения исчезали. Испытуемый должен был кликнуть на нижнее изображение, чтобы узнать сумму вознаграждения.

В каждом блоке из 100 испытаний использовались одни и те же картинки — 4 разных изображений фракталов, два из них всегда располагались в верхней части, другие два — в нижней.

В первых 4 блоках испытаний одному из верхних изображений в большинстве случаев соответствовало одно и то же нижнее изображение, с более высоким денежным вознаграждением, другому — нижнее изображение с более низким вознаграждением. 

Наблюдая за движением курсора мыши на мониторе (до появления нижнего изображения), авторы пришли к выводу, что по мере выполнения задания испытуемые выявили схему зависимости между верхними и нижними изображениями: они понимали, в какой части экрана (слева или справа) должно появиться нижнее изображение, в зависимости от расположения верхнего. Результаты анализа данных показали, что  испытуемые выбирали верхнее изображение, которое соответствует нижнему изображению с более высоким вознаграждением, в среднем лишь в 40% случаев.

В остальных 4 блоках испытаний схема, которая прежде приводила к более высокому вознаграждению, не срабатывала в 10-40 % испытаний. Результаты анализа данных показали, что в этом случае испытуемые выбирали верхнее изображение, чаще соответствующее более высокому вознаграждению, лишь в 20% случаев.

Авторы делают вывод о том, что даже имея необходимые знания, люди не всегда делают оптимальный выбор. По их мнению, это может быть связано с тем, что для принятия оптимальных решений, основанных на знаниях об окружающей среде, требуется много много умственных усилий.

https://www.nature.com/articles/s41467-020-15696-w#MOESM2

Просмотров: 44 | Добавил: Perfectum_Mop | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 2

0  
* 1 Perfectum_Mop   (23.04.2020 20:58) [Материал]
Суть: авторы ожидали от испытуемых рационального поведения, однако люди далеко не всегда ведут себя рационально, даже когда располагают достаточной информацией, необходимой для принятия оптимального решения. Та модель, которую предлагают авторы - это модель машинного обучения.

В статье нет информации о том, насколько различались суммы более высокого и более низкого вознаграждений. Если различия незначительны, то и мотивация следовать "более выгодной" модели - снижается. Не исключено, что в других ситуациях - к примеру, когда речь идет о крупном вознаграждении или о серьезной опасности для жизни - эти же люди будут использовать знания для принятия оптимального решения.

0  
«По их мнению, это может быть связано с тем, что для принятия оптимальных решений, основанных на знаниях об окружающей среде, требуется много много умственных усилий.»

- люди ленивы ( испытуемые). Зачем было тратить время на обнаружение очевидного? Вывод: люди еще и глупы ( исследователи).

Пока измеряется « средняя температура по палате», ничего серьёзного обнаружить не удастся.


Всего комментариев: 2

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2020 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru