КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[10.01.2019]
Insomnia disorder subtypes derived from life history and traits of affect and personality (3 комм.)
[09.01.2019]
Risk-taking bias in human decision-making is encoded via a right–left brain push–pull system (3 комм.)
[03.01.2019]
Real-time Mobile Monitoring of the Dynamic Associations Among Motor Activity, Energy, Mood, and Sleep in Adults With Bipolar Disorder (3 комм.)
[27.12.2018]
Brain-inspired automated visual object discovery and detection (2 комм.)
[27.12.2018]
Negative and positive affect as predictors of inflammation: Timing matters (4 комм.)
[20.12.2018]
Repeated getting vs. repeated giving (5 комм.)
[20.12.2018]
The drawing effect: Evidence for reliable and robust memory benefits in free recall (1 комм.)
[13.12.2018]
Attenuating Neural Threat Expression with Imagination (6 комм.)
[13.12.2018]
Meditation experience predicts negative reinforcement learning and is associated with attenuated FRN amplitude (6 комм.)
[06.12.2018]
How Interdependent Are Stay/Leave Decisions? On Staying in the Relationship for the Sake of the Romantic Partner (3 комм.)
[05.12.2018]
Mindfulness training as cognitive training in high- demand cohorts: An initial study in elite military servicemembers (3 комм.)
[29.11.2018]
The Healthy Personality from a Basic Trait Perspective (3 комм.)
[29.11.2018]
A retrieval-specific mechanism of adaptive forgetting in the mammalian brain (4 комм.)
[22.11.2018]
High school personality traits and 48-year all-cause mortality risk: results from a national sample of 26 845 baby boomers (3 комм.)
[22.11.2018]
Fluid Intelligence Predicts Change in Depressive Symptoms in Later Life: The Lothian Birth Cohort 1936 (6 комм.)
[15.11.2018]
The Illusion of Multitasking and Its Positive Effect on Performance (2 комм.)
[15.11.2018]
Attainment versus maintenance goals: Perceived difficulty and impact on goal choice (3 комм.)
[08.11.2018]
You have to follow through: Attaining behavioral change goals predicts volitional personality change (4 комм.)
[08.11.2018]
Everyday creative activity as a path to flourishing (5 комм.)
[01.11.2018]
The Binary Bias: A Systematic Distortion in the Integration of Information (2 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Январь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Главная » 2019 » Январь » 9 » Risk-taking bias in human decision-making is encoded via a right–left brain push–pull system
19:40
Risk-taking bias in human decision-making is encoded via a right–left brain push–pull system

Реферат

Risk-taking bias in human decision-making is encoded via a right–left brain push–pull system

Предубеждение, связанное с риском, в принятии решений человеком кодируется с помощью правого или левого полушария мозга

---------

Команда специалистов биомедицинской инженерии из Университета Джона Хопкинса (штат Мериленд, США) изучала, почему люди склонны рисковать, когда обстоятельства против них, или - избегать риска, когда обстоятельства благоприятны. И что происходит в мозге человека при этом?

Пациентов из Кливлендской клинике (находящихся на наблюдении из-за эпилепсии) попросили сыграть с компьютером в простую карточную игру, связанную с риском. Предварительно пациентам имплантировали в мозг несколько глубоко сидящих электродов для проведения процедуры стереоэлектроэнцефалографии. Это было сделано для того, чтобы позволить врачам найти источник судорог для будущего хирургического лечения. А так же давало шанс авторам исследования наблюдать за мозгом в процессе карточной игры. 

В игре компьютер имел бесконечную колоду карт (со значениями 2, 4, 6, 8, 10), вероятность появления любой из карт была равнозначна.

Карта участника была открыта, карта компьютера - перевернута рубашкой вверх.

Участникам было предложено сделать ставку "low"(5$) или high (20$) на то, что их карта имеет более высокое значение, чем карта компьютера. Если карта игрока была ставкой выше / ниже, чем карта компьютера, игрок выигрывал / терял виртуальные деньги. Если обе карты были равны, баланс виртуального счета не менялся.

Участники легко принимали решение, если им выпадала карта с номером 2,4,8,10. Если им выпадала цифра 6, участники колебались и опирались на предыдущий опыт игры (хотя вероятность выпадения карты от компьютера не менялась).

Результаты показали, что участники с высокочастотной активностью в правом полушарии мозга, чаще шли на риск. Участники с высокочастотной активностью в левом полушарии мозга, выбирали менее рискованную игру.

Кроме того, участники принимали решения, опираясь на последние события в игре, "забывая" то, что было раньше.

---------

https://doi.org/10.1073/pnas.1811259115

Просмотров: 21 | Добавил: TsyplyonokTUK | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 3

0  
* 1 TsyplyonokTUK   (10.01.2019 19:13) [Материал]
Суть: в статье описан вариант практики малых дел (на самооценку влияют последние события). И самооценка же влияет на принятие решений.

Тема пересекается с темами группы - самооценка и положительный/отрицательный конвейер. Чтобы поверить в себя, аналитик рекомендует выполнить мелкое дело и вдохновиться тем самым на новые подвиги.

Авторы искали различие в сигналах мозга при рискованном и не рискованном типе поведения. Это продолжение попыток найти связь между поступками и активностью в зонах мозга.

0  
"Предварительно пациентам имплантировали в мозг несколько глубоко сидящих электродов для проведения процедуры стереоэлектроэнцефалографии."

- глубоко торчащих ?

0  
Суть: авторы не обратили внимания на саму последовательность реакций испытуемых. То есть чередование положительных и отрицательных реакций.

А в них - весь цимес!


Всего комментариев: 3

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2019 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru