КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[15.11.2018]
The Illusion of Multitasking and Its Positive Effect on Performance (1 комм.)
[15.11.2018]
Attainment versus maintenance goals: Perceived difficulty and impact on goal choice (1 комм.)
[08.11.2018]
You have to follow through: Attaining behavioral change goals predicts volitional personality change (4 комм.)
[08.11.2018]
Everyday creative activity as a path to flourishing (5 комм.)
[01.11.2018]
The Binary Bias: A Systematic Distortion in the Integration of Information (2 комм.)
[01.11.2018]
Consequence-Based Approach-Avoidance Training: A New and Improved Method for Changing Behavior (3 комм.)
[25.10.2018]
Generosity Pays: Selfish People Have Fewer Childrenand And Earn Less Money (2 комм.)
[25.10.2018]
Depressive Symptoms and the Buffering Effect of Resilience on Widowhood by Gender (3 комм.)
[18.10.2018]
Do People Know What They’re Like in the Moment? (5 комм.)
[11.10.2018]
Remission of Psychosis in Treatment-Resistant Schizophrenia following Bone Marrow Transplantation: A Case Report (3 комм.)
[11.10.2018]
Acts of kindness reduce depression in individuals low on agreeableness (2 комм.)
[04.10.2018]
BrainNet: A Multi-Person Brain-to-Brain Interface for Direct Collaboration Between Brains (4 комм.)
[04.10.2018]
A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets (3 комм.)
[27.09.2018]
When Busy is Less Indulging: Impact of Busy Mindset on Self-Control Behaviors (2 комм.)
[27.09.2018]
Asking Children to “Be Helpers” Can Backfire After Setbacks (4 комм.)
[20.09.2018]
Identifying Personality Characteristics associated with the Capacity to be Alone using Big-Five Theory, Attachment Theory (4 комм.)
[20.09.2018]
A Path to More Enduring Happiness: Take a Detour from Specific Emotional Goals (3 комм.)
[13.09.2018]
Hot streaks in artistic, cultural, and scientific careers (3 комм.)
[13.09.2018]
The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think? (4 комм.)
[07.09.2018]
Implicit theories of interest (2 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Ноябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Главная » 2017 » Ноябрь » 2 » Neural and computational processes underlying dynamic changes in self-esteem
20:30
Neural and computational processes underlying dynamic changes in self-esteem

Нейронные и вычислительные процессы, лежащие в основе динамических изменений самооценки

Британские исследователи под руководством Герта-Яна Уилла из Лондонского университетского колледжа (Великобритания) попытались выяснить, какие нейронные механизмы связаны с формированием самооценки.  

В исследовании, проведенном авторами, приняли участие 40 человек (средний возраст — 23 года). Испытуемых попросили ответить на несколько вопросов об их достоинствах и недостатках, страхах, любимых занятиях. Эти данные использовались для создания онлайн-профилей в базе данных. Затем испытуемым сообщили, что их онлайн-профили якобы будут оценивать 184 незнакомых человека. Вымышленные «оценщики» были распределены по четырем группам, «коэффициент одобрения» (вероятность того, что профиль будет оценен позитивно) в каждой из групп был примерно одинаковым для всех «оценщиков». Испытуемым были известны «коэффициенты одобрения» для каждой из групп. В первой части исследования «оценщики» оценивали онлайн-профили испытуемых в соответствии с «коэффициентом одобрения». А во второй части исследования «оценщики» из группы с высоким «коэффициентом одобрения» стали оценивать испытуемых негативно. В ходе проведения обеих частей исследования авторы измеряли субъективный уровень самооценки испытуемых. Кроме того, авторы наблюдали за активностью некоторых областей мозга испытуемых с помощью фМРТ (функциональной магнитно-резонансной томографии).

Результаты анализа данных показали, что во второй части исследования, самооценка испытуемых падала, когда «оценщики» из группы с высоким «коэффициентом одобрения» оценивали их негативно. При этом возрастала активность в островковой доле коры головного мозга и во вентромедиальной префронтальной коре. Похожая активность наблюдается у людей с симптомами депрессии и тревожных расстройств.

Авторы делают вывод о том, что чем больше разница между ожидаемой и полученной обратной связью, тем сильнее колебания самооценки. И тем выше риск развития психических расстройств.

https://elifesciences.org/articles/28098

Просмотров: 86 | Добавил: Снежана_Денисовна111 | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 3

0  
Судя по всему, авторы не учитывают того, что не у всех людей самооценка зависит от того, как их оценивают окружающие. Реакция, подобная той, которая наблюдалась среди испытуемых, характерна для зависимых личностей. Авторы делают вывод о том, что низкая самооценка может привести к развитию психических расстройств, хотя причинно-следственная связь здесь не очевидна: низкая самооценка является симптомом некоторых расстройств.

0  
"коэффициент одобрения» (вероятность того, что профиль будет оценен позитивно) в каждой из групп был примерно одинаковым для всех «оценщиков»"

- и разным в каждой из групп? Это имеет принципиальное значение дЛ понимания сути работы.

0  
Смысл работы в очередной попытке локализационистов привязать распределенные функции психики к нейтронному субстрату.

Попытка провалилась?


Всего комментариев: 3

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2018 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru