КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[06.12.2018]
How Interdependent Are Stay/Leave Decisions? On Staying in the Relationship for the Sake of the Romantic Partner (3 комм.)
[05.12.2018]
Mindfulness training as cognitive training in high- demand cohorts: An initial study in elite military servicemembers (3 комм.)
[29.11.2018]
The Healthy Personality from a Basic Trait Perspective (3 комм.)
[29.11.2018]
A retrieval-specific mechanism of adaptive forgetting in the mammalian brain (4 комм.)
[22.11.2018]
High school personality traits and 48-year all-cause mortality risk: results from a national sample of 26 845 baby boomers (3 комм.)
[22.11.2018]
Fluid Intelligence Predicts Change in Depressive Symptoms in Later Life: The Lothian Birth Cohort 1936 (6 комм.)
[15.11.2018]
The Illusion of Multitasking and Its Positive Effect on Performance (2 комм.)
[15.11.2018]
Attainment versus maintenance goals: Perceived difficulty and impact on goal choice (3 комм.)
[08.11.2018]
You have to follow through: Attaining behavioral change goals predicts volitional personality change (4 комм.)
[08.11.2018]
Everyday creative activity as a path to flourishing (5 комм.)
[01.11.2018]
The Binary Bias: A Systematic Distortion in the Integration of Information (2 комм.)
[01.11.2018]
Consequence-Based Approach-Avoidance Training: A New and Improved Method for Changing Behavior (3 комм.)
[25.10.2018]
Generosity Pays: Selfish People Have Fewer Childrenand And Earn Less Money (2 комм.)
[25.10.2018]
Depressive Symptoms and the Buffering Effect of Resilience on Widowhood by Gender (3 комм.)
[18.10.2018]
Do People Know What They’re Like in the Moment? (5 комм.)
[11.10.2018]
Remission of Psychosis in Treatment-Resistant Schizophrenia following Bone Marrow Transplantation: A Case Report (3 комм.)
[11.10.2018]
Acts of kindness reduce depression in individuals low on agreeableness (2 комм.)
[04.10.2018]
BrainNet: A Multi-Person Brain-to-Brain Interface for Direct Collaboration Between Brains (4 комм.)
[04.10.2018]
A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets (3 комм.)
[27.09.2018]
When Busy is Less Indulging: Impact of Busy Mindset on Self-Control Behaviors (2 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Июль 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Главная » 2017 » Июль » 5 » Let’s twist again! Embodiment effects in spatial judgments on human figures rotated along a vertical axis
12:51
Let’s twist again! Embodiment effects in spatial judgments on human figures rotated along a vertical axis

Let’s twist again! Embodiment effects in spatial judgments on human figures rotated along a vertical axis

Эффекты воплощения в пространственных суждениях на примере вращающихся человеческих фигур вокруг вертикальной оси

Под руководством Мириам Эберсбетч из Университета Касселя исследовалось, использовали ли испытуемые ментальное вращение и воплощение для принятия решения о том, какая рука согнута/поднята у вращающейся человеческой фигуры.

Было проведено 2 эксперимента.

В эксперименте 1 участвовало 32 студента, не выбравших в качестве будущей профессии психологию. Половина участников - женщины. Средний возраст 24-25 лет.

Стимул был представлен в виде женской или мужской фигуры, у которой было согнуто правое или левое предплечье, другая рука свободно опущена вдоль тела. Фигура вращалась вокруг вертикальной оси с шагом 45° по часовой стрелке, начиная с 0° (вид фигуры сзади) до 180° (вид фигуры спереди). Положение головы относительно тела было направлено в левую или правую сторону (для испытуемого - в профиль), независимо от положения тела. Т.е. было рассмотрено 8 углов положения тела и 2 положения согнутой руки (левая или правая).

Испытуемые должны были нажать на клавиатуре зеленую кнопку (соответствует кнопке «а» на стандартной латинской клавиатуре) при виде стимула с левой согнутой рукой; и желтую кнопку (соответствует кнопке «l» на стандартной клавиатуре) при виде стимула с правой согнутой рукой. Решение следовало принять как можно точнее и быстрее.

***

В эксперименте 2 участвовало 32 студента, не участвующих в эксперименте 1. Средний возраст испытуемых 22-23 года, половина из них - мужчины. 3 женщины - левши.

В эксперименте 2, в отличие от эксперимента 1, голова всегда вращалась вместе с телом, так что наличие анатомически невозможных положений фигуры было исключено. У вращающейся фигуры вместо согнутой была поднятая вверх левая или правая рука, с небольшим наклоном назад.

В дополнение к условиям эксперимента 1, фигуры во фронтальном положении (с позиции смотрящего-испытуемого) были слегка повернуты на 5° в обе стороны относительно фронтального положения. Итого, были выполнены испытания для 11 углов (5 °, 45 °, 90 °, 135 °, 175 °, 180 °, 185 °, 225 °, 270 °, 315 ° и 355 °) и 2 положений руки (поднята левая или правая рука). Интересующими переменными были угол поворота, пол участников и пол вращающихся фигур. Испытуемым нужно было нажать на клавиатуре зеленую кнопку «а» или желтую кнопку «l», в зависимости от того, какая рука была поднята у фигуры.

***

Результат

В эксперименте 1 суждения испытуемых были более быстрыми и правильными, когда фигура человека была показана сзади, по сравнению с видом спереди. Не обнаружилось строгой линейной зависимости между углом поворота фигуры и временем реакции (временем принятия решения) испытуемого. Кроме того, суждения испытуемых о фигуре были быстрее и точнее, когда фигура была представлена в анатомически возможных позах, по сравнению с анатомически невозможными позами.

В эксперименте 2 время реакции испытуемого и угол поворота фигуры были линейно связаны между собой. 

Результаты показывают, что люди используют как умственное вращение, так и прямое совпадение между своим телом и фигурой другого человека, при принятии решений о том, какая рука поднята/согнута у вращающейся вокруг вертикальной оси фигуры человека.

Источник: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20445911.2017.1342647

Просмотров: 125 | Добавил: Лысая_Ко-ко | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 2

0  
Относительно недавно обсуждали похожее исследование ( ссылка ) на группе.
Те авторы, как и эти сделали вывод о том, что испытуемые, чтобы считать информацию о положении человеческого тела, вынуждены его разворачивать. И принимать решение, исходя из положения собственного тела.
Виталий Татко тогда предположил, что не у всех людей мышление устроено таким образом, что им требуется "доворачивать" тело в пространстве.

Предположу, что фигуру человека, относительно которой нужно принять решение, мысленно разворачивают люди, у которых доминирует пространственное воображение. Другие люди могут принимать решение по другим критериям.

Авторы считают, что при решении задач, связанных с пространственным положением человеческого тела, нужно учитывать то, насколько неестественно положение тела (относительно положения тела человека, решающего пространственную задачу).

0  
"Другие люди могут принимать решение по другим критериям."

- ну...секретные такие.


Всего комментариев: 2

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2018 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru