КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[06.12.2018]
How Interdependent Are Stay/Leave Decisions? On Staying in the Relationship for the Sake of the Romantic Partner (3 комм.)
[05.12.2018]
Mindfulness training as cognitive training in high- demand cohorts: An initial study in elite military servicemembers (3 комм.)
[29.11.2018]
The Healthy Personality from a Basic Trait Perspective (3 комм.)
[29.11.2018]
A retrieval-specific mechanism of adaptive forgetting in the mammalian brain (4 комм.)
[22.11.2018]
High school personality traits and 48-year all-cause mortality risk: results from a national sample of 26 845 baby boomers (3 комм.)
[22.11.2018]
Fluid Intelligence Predicts Change in Depressive Symptoms in Later Life: The Lothian Birth Cohort 1936 (6 комм.)
[15.11.2018]
The Illusion of Multitasking and Its Positive Effect on Performance (2 комм.)
[15.11.2018]
Attainment versus maintenance goals: Perceived difficulty and impact on goal choice (3 комм.)
[08.11.2018]
You have to follow through: Attaining behavioral change goals predicts volitional personality change (4 комм.)
[08.11.2018]
Everyday creative activity as a path to flourishing (5 комм.)
[01.11.2018]
The Binary Bias: A Systematic Distortion in the Integration of Information (2 комм.)
[01.11.2018]
Consequence-Based Approach-Avoidance Training: A New and Improved Method for Changing Behavior (3 комм.)
[25.10.2018]
Generosity Pays: Selfish People Have Fewer Childrenand And Earn Less Money (2 комм.)
[25.10.2018]
Depressive Symptoms and the Buffering Effect of Resilience on Widowhood by Gender (3 комм.)
[18.10.2018]
Do People Know What They’re Like in the Moment? (5 комм.)
[11.10.2018]
Remission of Psychosis in Treatment-Resistant Schizophrenia following Bone Marrow Transplantation: A Case Report (3 комм.)
[11.10.2018]
Acts of kindness reduce depression in individuals low on agreeableness (2 комм.)
[04.10.2018]
BrainNet: A Multi-Person Brain-to-Brain Interface for Direct Collaboration Between Brains (4 комм.)
[04.10.2018]
A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets (3 комм.)
[27.09.2018]
When Busy is Less Indulging: Impact of Busy Mindset on Self-Control Behaviors (2 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Сентябрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Главная » 2018 » Сентябрь » 7 » Implicit theories of interest
00:06
Implicit theories of interest
Неявные теории интересов

Международная группа исследователей под руководством Пода О'Кифи из Национального университета Сингапура провела серию исследований, чтобы понять, как люди относятся к поиску интересных дел и занятий.

Авторы опирались на две теории: «теорию фиксированных интересов» (интересы человека являются врожденными и их  нужно найти) и «теорию роста интересов» (интересы развиваются с течением времени).

Во всех пяти исследованиях участвовали студенты, которых авторы предварительно, с помощью нескольких опросников, разделили на «технарей» и «гуманитариев». Все испытуемые перед началом исследований читали научные статьи о «теории фиксированных интересов» и о «теории роста интересов». После чего их спрашивали, какая теории кажется им более разумной.

В ходе первого исследования испытуемым предложили прочесть материалы, не соответствующие их интересам; «гуманитарии» читали «технические» заметки, а «технари» — «гуманитарные». Результаты исследования показали, что испытуемые, которым «теория фиксированных интересов» показалась более разумной, испытывали меньший интерес с прочитанному.

В ходе второго исследования авторы попытались проверить, связана ли приверженность к одной из двух теорий интересов с тем, насколько подвижным испытуемые считают интеллект. Испытуемые должны были оценить утверждения типа: «Вы не можете повысить уровень своих знаний», «Вы можете изучать новые вещи, но вы не можете изменить ваш интеллект». Далее, как и в первом исследовании, испытуемые-«гуманитарии» читали «технические» заметки, а испытуемые-«технари» — «гуманитарные». Результаты второго исследования повторили результаты первого и показали, что приверженность к одной из двух теорий интересов не связана с тем, насколько подвижным испытуемые считают интеллект.

В третьем исследовании, методика которого повторяла методику первых двух, испытуемых попросили ответить на несколько вопросов по теме статьи, которую они читали. Результаты исследования показали, что испытуемые, придерживающиеся «теории фиксированных интересов», реже отвечали на вопросы правильно.

Результаты четвертого исследования показали, что испытуемые, придерживающиеся «теории фиксированных интересов», не склонны считать, что в любимом деле могут возникать трудности. Они полагают, что их мотивация будет сильной.

В ходе пятого исследования испытуемым сначала показали научно-популярное видео, посвященное идеям Стивена Хокинга. Оно было простым для понимания. Далее испытуемых попросили прочитать сложную статью о «черных дырах», с профессиональной терминологией. Испытуемые, проявившие интерес к «черным дырам» и придерживающиеся «теории фиксированных интересов», сообщили, что после прочтения статьи их интерес к «черным дырам» угас.

Авторы делают вывод о том, что хотя испытуемые, придерживающиеся «теории фиксированных интересов» и считали мотивацию главным двигателем, они быстро сдавались при возникновении сложностей. Кроме того, эти испытуемые не пытались выйти за пределы своих нынешних интересов. Сталкиваясь со сложностями, они просто считают, что ошиблись с выбором интереса.

http://gregorywalton-stanford.weebly.com/uploads....018.pdf
Просмотров: 26 | Добавил: Снежана_Денисовна | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 2

0  
Суть: люди, которые считают, что интересы предопределены (даны от природы), проигрывают по сравнению с теми, кто считает, что интерес можно развить. Из-за отсутствия креативности.

Интересным показался вывод о том, что приверженцы "фиксированной теории интересов" считают мотивацию главным двигателем на пути к цели, но при этом теряют интерес при малейших трудностях. Вероятно, они считают мотивацию каким-то внешним фактором. Тогда как именно ошибки и трудности зачастую являются сильнейшим мотивационным фактором.

0  
"Тогда как именно ошибки и трудности зачастую являются сильнейшим мотивационным фактором."

- не поделитесь источником столь неожиданных открытий?


Всего комментариев: 2

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2018 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru