КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...

КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[19.04.2018]
Neuroticism, schizotypy, and scale anchors influence eye movement behaviour in the visual exploration of abstract art: An exploratory study (4 комм.)
[19.04.2018]
Let It Go: Lingering Negative Affect in Response to Daily Stressors Is Associated With Physical Health Years Later (3 комм.)
[12.04.2018]
The burden of online friends: the effects of giving up Facebook on stress and well-being (3 комм.)
[12.04.2018]
Depression and Quality of Life: Results of a Follow-Up Study (5 комм.)
[05.04.2018]
Cognitive Aging and Long-Term Maintenance of Attentional Improvements Following Meditation Training (3 комм.)
[05.04.2018]
A randomised controlled trial of dietary improvement for adults with major depression (the ‘SMILES’ trial) (2 комм.)
[29.03.2018]
Emotional Encoding Context Leads to Memory Bias in Individuals with High Anxiety (2 комм.)
[29.03.2018]
Writing About Past Failures Attenuates Cortisol Responses and Sustained Attention Deficits Following Psychosocial Stress (4 комм.)
[22.03.2018]
Couples' Perceptions of Each Other's Daily Affect: Empathic Accuracy, Assumed Similarity, and Indirect Accuracy (6 комм.)
[22.03.2018]
Precursors of logical reasoning in preverbal human infants (2 комм.)
[15.03.2018]
Personality Predictors of IT Addiction (2 комм.)
[15.03.2018]
Memory Consolidation Is Linked to Spindle-Mediated Information Processing during Sleep (5 комм.)
[08.03.2018]
Train hard, sleep well? Perceived training load, sleep quantity and sleep stage distribution in elite level athletes (2 комм.)
[08.03.2018]
Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure (2 комм.)
[01.03.2018]
Circadian preference towards morningness is associated with lower slow sleep spindle amplitude and intensity in adolescents (2 комм.)
[01.03.2018]
Freedom and responsibility go together: Personality, experimental, and cultural demonstrations (2 комм.)
[22.02.2018]
Visuospatial asymmetries do not modulate the cheerleader efect (3 комм.)
[15.02.2018]
Is the use of humor associated with anger management? The assessment of individual differences in humor styles in Spain (3 комм.)
[15.02.2018]
‘Possunt, quia posse videntur’: They can because they think they can. Development and validation of the Work Self-Efficacy scale: Evidence f (7 комм.)
[09.02.2018]
Concern for Others Leads to Vicarious Optimism (5 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Январь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Главная » 2018 » Январь » 25 » Difficult People: Who Is Perceived to Be Demanding in Personal Networks and Why Are They There?
17:42
Difficult People: Who Is Perceived to Be Demanding in Personal Networks and Why Are They There?
«Трудные» люди: кого считают требовательными и почему с ними поддерживают отношения?

Международная группа исследователей под руководством Ширы Оффер из Университета Бар-Илан (Израиль) попыталась выяснить, что заставляет поддерживать отношения с «трудными» людьми.

В исследовании приняли участие около 1100 человек в возрасте от 21 до 31 и от 50 до 70 лет. Испытуемых попросили перечислить людей, с которыми они общаются, и указать тип отношений: 1. совместная общественная деятельность (посещение кафе, участие в культурных мероприятиях); 2. доверительные отношения (обсуждение важных событий, трудных переживаний); 3. получение консультаций - обращение за советом при принятии важных решений; 4. получение практической помощи (услуги ремонта, ухода за детьми); 5. получение аварийной помощи (болезни, аварии); 6. оказание поддержки.

Испытуемых также попросили указать степень близости в отношениях с перечисленными людьми. К «близким» авторы отнесли родственников и партнеров по отношениям, к «не близким» - коллег, одноклассников, соседей и т. п. Затем испытуемых попросили отметить, каких из перечисленных людей они считают «трудными» в общении.

Результаты анализа данных показали, что в окружении около 75% испытуемых есть бы один «трудный» человек. В среднем, испытуемые считают «трудными» около 15% людей из своего окружения. Среди «близких» больше «трудных» людей, чем среди «не близких». Кроме того, наиболее «трудными», по мнению испытуемых, оказались пожилые родители и родственницы-женщины.

Авторы объясняют меньшее количество «трудных» людей «неблизкого» окружения тем, что отношения с такими людьми проще разорвать. Тогда исчезают и «трудности». Отношения же с близкими разорвать не так просто.

http://sci-hub.tw/10.1177/0003122417737951
Просмотров: 69 | Добавил: Роберт | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 3

0  
* 1 Роберт   (25.01.2018 20:53) [Материал]
Авторы пишут, что испытуемые реже называли "трудными" людей из круга "не близких" - потому, что такие отношения проще разорвать. На мой взгляд, такой сценарий "отказа" не избавляет от трудностей. Слаженными отношения становятся тогда, когда партнерам удается справиться с трудностями. Да и оценки испытуемых - субъективные. Не исключено, что "трудными" могли быть они сами, а не только их партнеры.

0  
"Результаты анализа данных показали, что в окружении около 75% испытуемых есть бы один «трудный» человек."

-?

0  
"Да и оценки испытуемых - субъективные. Не исключено, что "трудными" могли быть они сами, а не только их партнеры."

- не проходит гипотеза: у " тяжёлых людей" процент трудных в откружении должен быть много выше 15.


Всего комментариев: 3

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2018 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru