КОГДА ОСТАНЕШЬСЯ ЛИШЬ ТЫ...
КОУЧИНГ, КОНСАЛТИНГ ПО ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОТЕХНИКЕ
LIFESTYLE COACH
 
Содержание
Форма входа

Поиск
Статистика

Проверка тИЦ и PR

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мне нравится
Нравится
 
 
 
Блоги


[11.10.2018]
Remission of Psychosis in Treatment-Resistant Schizophrenia following Bone Marrow Transplantation: A Case Report (3 комм.)
[11.10.2018]
Acts of kindness reduce depression in individuals low on agreeableness (2 комм.)
[04.10.2018]
BrainNet: A Multi-Person Brain-to-Brain Interface for Direct Collaboration Between Brains (4 комм.)
[04.10.2018]
A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets (3 комм.)
[27.09.2018]
When Busy is Less Indulging: Impact of Busy Mindset on Self-Control Behaviors (2 комм.)
[27.09.2018]
Asking Children to “Be Helpers” Can Backfire After Setbacks (4 комм.)
[20.09.2018]
Identifying Personality Characteristics associated with the Capacity to be Alone using Big-Five Theory, Attachment Theory (4 комм.)
[20.09.2018]
A Path to More Enduring Happiness: Take a Detour from Specific Emotional Goals (3 комм.)
[13.09.2018]
Hot streaks in artistic, cultural, and scientific careers (3 комм.)
[13.09.2018]
The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think? (4 комм.)
[07.09.2018]
Implicit theories of interest (2 комм.)
[06.09.2018]
Association between physical exercise and mental health in 1·2 million individuals in the USA between 2011 and 2015: a cross-sectional study (3 комм.)
[30.08.2018]
Successfully Striving for Happiness: Socially Engaged Pursuits Predict Increases in Life Satisfaction (4 комм.)
[30.08.2018]
Happy older people live longer (5 комм.)
[23.08.2018]
“Eavesdropping on Happiness” Revisited: A Pooled, Multisample Replication of the Association Between Life Satisfaction (2 комм.)
[23.08.2018]
Pre-extinction Stress Prevents Context-Related Renewal of Fear (1 комм.)
[16.08.2018]
Sleep loss causes social withdrawal and loneliness (3 комм.)
[09.08.2018]
Who is Trustworthy? Predicting Trustworthy Intentions and Behavior (3 комм.)
[09.08.2018]
Updating Beliefs Under Perceived Threat (5 комм.)
[02.08.2018]
Differential temporal salience of earning and saving (2 комм.)
Блоги по категориям
Календарь
«  Январь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Главная » 2018 » Январь » 18 » Aggregated knowledge from a small number of debates outperforms the wisdom of large crowds
20:08
Aggregated knowledge from a small number of debates outperforms the wisdom of large crowds
Совокупные знания, полученные во время немногочисленных обсуждений, превосходят знания большой «толпы»

Международная группа исследователей под руководством Хоакина Навахаса из Лондонского университетского колледжа (Великобритания) провела серию экспериментов, чтобы выяснить, помогает ли чужое мнение принимать правильное решение.

В первом эксперименте участвовали 5 180 человек (средний возраст – 30 лет). Сначала каждому испытуемому задали 8 вопросов на общую эрудицию (например, «Какова высота Эйфелевой башни?»), ответы на которые нужно было записать на индивидуальном бланке. Все испытуемые получали один и тот же список вопросов. Далее испытуемых разделили на группы по 6 человек. Каждой группе нужно было ответить на 4 из 8 ранее озвученных вопросов. После чего каждый испытуемый мог пересмотреть свои первоначальные ответы на 8 вопросов и изменить их в индивидуальных бланках. Результаты эксперимента показали, что после пересмотра количество правильных ответов в индивидуальных бланках увеличилось на 52%.

Во втором эксперименте участвовали 100 человек (средний возраст – 20 лет). Второй эксперимент был аналогичен первому за исключением того, что в конце все испытуемые должны были описать процедуру группового обдумывания ответов на вопросы. Результаты эксперимента показали, что испытуемые, количество правильных ответов в индивидуальных бланках которых после пересмотра увеличивалось, чаще остальных сообщали об обсуждении вариантов ответов и нахождении единогласного мнения в их группе.

Авторы делают вывод о том, что совместное обсуждение вопросов с другими людьми повышает вероятность принятия правильного решения.

http://sci-hub.tw/https://www.nature.com/articles/s41562-017-0273-4
Просмотров: 99 | Добавил: Снежана_Денисовна111 | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 3

0  
Судя по всему, речь идет о том, что на чужое мнение можно опираться, если оно разумно обосновано. Результаты исследования (а именно — увеличение количества правильных ответов после групповых обсуждений) позволяют предположить, что большинство людей в состоянии «распознать» разумно обоснованное мнение.

Совместное обсуждение вопросов, с анализом, обоснованием — один из методов, который используется в группе Виталия Татко.

0  
"Судя по всему, речь идет о том, что на чужое мнение можно опираться, если оно разумно обосновано."

- нет. Речь идёт о коррекции мнения при его групповом обсуждении.

0  
"Результаты исследования (а именно — увеличение количества правильных ответов после групповых обсуждений) позволяют предположить, что большинство людей в состоянии «распознать» разумно обоснованное мнение."

- а также имеют пару глаз и ушей


Всего комментариев: 3

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright © Виталий Леонидович Татко 2006-2018 | сайт "Элизиум теней"
Электронный ящик сайта: elisium-tenej@narod.ru